|
Мы читаем книги из разных причин: чтобы приятно провести время, расширить свой кругозор и т.п. А фантастика для меня это пустая трата времени и денег. Это не мой типаж книги. Возможно и есть безумно интересная и познавательная фантастика, но пока не склоняюсь к её прочтению.
|
|
|
|
Игорь здесь полностью согласен не вся фантастика есть мочилово лазерами на земле и в космосе. К названым вами авторам прибавлю великих Рея Бредбери и Айзека Азимова. книги этих авторов показывают их видение возможного будущего, но при этом заставальют так же думать о нынешнем.
|
|
|
|
Ну почему такое отрицательное отношение к фантастике? Конечно, книга книге рознь, и сказочки вроде Супермена вызывают раздражение. Но это раздражение не только у нас. Именно поэтому, когда появились Лукьяновские "Дозоры" это вызвало культурный шок - ведь эти книги сломали все стереотипы, навязанные американскими фантастами о везде успевающем герое. А те, кто читал социальную фантастику братьев Стругацких, понимает, что они, в условиях жесточайшей цензуры, умудрились высветить перекосы в обществе, в котором жили
|
|
|
|
Вообще очень люблю читать, это моя слабость. И те, кто её знает, откровенно этим пользуется :-) Любимого жанра нет. Читаю и классику (как русскую, укр., так и зарубежную), и художественные, документальные произведения, и филосовские, экономические книги... Как современных авторов, писателей, мыслителей, так и живших ранее. В последнее времю добавилась и нормативно-правовая литература и социальная. Короче список можно продолжать. Для меня важно наполнение книги, а к какому жанру она относится - это неважно. Читаю всё, что читается =). Единственное, что не люблю - это фантастика, религиозная литература и книжечки типа а-ля Даша Донцова и ей подобные.
|
|
|
|
Одно из последних приобретений, которое откровенно разочаровало - это книга Д.Морган "Тень скорби". Это история о жизни семьи Бронте (вспоминаем Ш.Бронте и её всемирно известный роман "Джейн Эйр"). Читается сложно, автор уделяет много внимания второстепенным вещам, описание которых занимает много места и отвлекает. Да и сам стиль написания очень мрачный. Сюжет полностью соответствует названию. Хотя сюжета как такового нет. Это рассказ о жизни английской семьи, но очень перенасыщенный негативом.
А вот книга Д.Вейса "Возвышенное и земное" о жизни Моцарта понравилась очень. Очень интересная, читается на одном дыхании. На сколько там достоверные факты - это другой вопрос, но её прочтение доставило несколько дней приятного досуга.
Из-за нехватки времени частями читаю провокационную книгу О.Бузины "Вурдалак Т.Шевченко". Хм... Книга вызывает неопределенные эмоции... Сложно судить о том, на сколько правдивые факты, изложенные автором, но почитать полезно. Может тогда мы перестанем делать идолов из непонятно кого. Читать интересно, местами даже и смешно. В язвительной форме автор развенчивает миф о "гениальном" и "святом" Кобзаре и показывает темную сторону писателя, которую тщательно скрывали.
|
|
|
|
Я не представляю свою жизнь без чтения,с детства---это мое хобби.К сожалению,книги покупать---дорого,приходится посещать библиотеки.В библиотеках много старых книг,новая литература поступает,в основном,только в читальный зал,так что приходится туговато.Недавно прочла индийскую поэзию Зебунниссо---очень понравилось!Сейчас читаю поэзию М.Павленко и произведения А.Димарова.
|
|
|
|
Я тільки почала читать,остаточно не можу сказать,яке враження переважить.
|
|
|
|
То вона Вам сподобалась чи загнала в депресняк?
|
|
|
|
А от я піддалася ажіотажу.Можу сказати,що мені дуже подобається мова книги - така щира українська,приємно читать.Але з іншого боку,на мій погляд,занадто песимістично все змальовано.Читаєш, і так сумно стає.
|
|
|
|
По при те , що в багатьох містах, і Житомир не став виключенням - на книжку такий самий "сумашедший" ажіотаж, я поки втримався від знайомства, хочу трошки почекати , щоб пройшов час.
|
|
|
|
Книгу Ліни Костенко "Записки українського самашедшого" читав уже хтось?
|
|
|
|
мало быть знакомой, нужно понимать философию Кинга. Вот к примеру Темная башня- целый мир со своей философией, временем и его течением. Я никогда не говорил что Кинг пишет высокоинтеллектуальные вещи, но если есть возможность прочитать что-то новое (или упущенное) старое прочту с удовольствием. Правда в Житомире ничего не прочитанного мной не могу найти)
|
|
|
|
Да читала я Кинга и не одну книгу. Прекрасно знакома с его произвениями. У вас своё мнение, у меня своё. Тоже мне, литераторы истинные нашлись.
|
|
|
|
Згоден з Андрієм, не можна судити про творчість Кінга за однією книгою, особливо за твором "Игра Джеральда". Улюблена його книга - "Кристина". Зараз читаю Пелевина. Рекомендую "Поколение Пи", "Числа".
|
|
|
|
Виталий, читай Алхимика!!! Вспомни куда мы идём, и чего хотим:)))
|
|
|
|
У Д.Брауна есть книги с интересным сюжетом. Прочитала "Утраченный символ", также интересная. Жаль, что она была на укр. языке :-( На русском языке она стоила в 2 раза дороже. Непорядок.
|
|
|
|
а меня вот на Алхимика опять потянуло...... да времени нет....
|
|
|
|
Также советую всем-всем-всем фанатам детективов прочитать книгу Д.Брауна "Цифровая крепость",это супер книга.
|
|
|
|
Люблю творчество Лукьяненко и Белянина, любимые книги:
Черновик, Чистовик, Спектр, Мальчик и Тьма, Танцы на Снегу (Сергей Лукьяненко)
Моя жена ведьма, Сестренка из Преисподней, Казак в Аду, Казак в Раю ( Андрей Белянин)
Любителям поттерианы,понравиться серия книг: Перси Джексон (Рик Риордан)
|
|
|
|
у вас ограниченое представление о творчестве Кинга.
|
|
|