Комментарии на сайте

Алёна Полищук комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 22 декабря 2014 в 13:24

Напиши. Думаю, что это многим будет интересно.

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 18 декабря 2014 в 20:34

Кстати, если будет интересно, напишу пару реальных проблем с которыми они сталкиваются.

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 18 декабря 2014 в 18:01

по минусам пройдусь завтра, сча спать хчу)

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 15 декабря 2014 в 18:47

- Жильцы сами контролируют, кто и в каком размере платит квартплату, а, значит, количество неплательщиков значительно уменьшится.

опять таки не совсем так, не Жильцы, а правление, и при том что кварплата -это деньги на обслуживание дома и при домовой територии уменьшится не больше 10-15 %, на фоне еще квитанций за воду, газ, ТЕПЛО, электроенергию, это уменьшение будет не очень заметным.

Плюс должников в ОСББ тоже достаточно, это уже нашего народаменталитет. Поверь мне, для одного из них я шаблон иска в суд по старой дружбе делал.

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 14 декабря 2014 в 09:47

- Жильцы могут получить в свое распоряжение территория возле дома и защитится, таким образом, от сооружения новых построек прямо возле своих окон.

право розпоряджения районная или городская власть может своим решением отобрать если будет нужно. и если нужно кому то там на верху построить что-то на прилегающей територрии, то так и сделают. у Жильцов максимум спросят на общественных обсуждениях, на которые придут две0три бабушки пенсионерки, по причине зайнятости остальных зарабатыванием к хлебушка или к хлебушку.

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 10 декабря 2014 в 19:56

"- Жильцы могут напрямую требовать от коммунальных служб соблюдения условий по подаче воды, газа и так далее."

какая подача воды газа и так далее??? в квартиры??? так что сейчас мешает требовать, у всех прямые договора с поставщиками (после появления ОСББ они и останутся), идите и требуйте.

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 9 декабря 2014 в 14:07

Алёна, извини но во многом не согласен:

"- Жильцы могут сами планировать проведение ремонтных робот, брать кредит в банке на проведение таких работ и так далее." Планировать будет глава правления, в крайнем случае какой-то совет совладельцев который его будет контролировать.Никакой уважающий себя банк не даст ОСББ кредит, под заем чего? я бы дал производителю продукции, а они что производят? и кто их возвращать будет? жители? им оно зачем, ОСББ-как юридическое лицо??? Чем отдавать?

Алёна Полищук комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 8 декабря 2014 в 19:22

Подводные камни.
1. Кто инициаторы создания ОСМД
И у нас очень часто в инициативную группу, входят люди не занятые , то есть пенсионеры, или безработные. Но наивно полагать, что такие группы собираются спонтанно. Очень часто с ними предварительно проводят определенную работу сотрудники ЖЭКа или УЖКХ, работники горисполкома. Они, используя недовольство жильцов работой коммунальных служб, начинают убеждать людей в том, что они сегодня могут взять на себя управление домом, сами будут распоряжаться деньгами, и даже зарабатывать на этом. Следующий этап – знакомство с существующими ОСМД и их управдомами, которые рассказывают, как здорово стало после создания общества совладельцев. Этих же управдомов приглашают и на учредительные собрания жильцов.
2.Первые не решенные проблемы и вопросы
Уже на этом этапе возникает много вопросов. По Закону Украины «Про об’єднання співвласників багатоквартарного будинка» учредительное собрание считается правомочным, если на нем присутствует 50% владельцев квартир. Однако владельцами квартиры, бывают два, три, четыре человека, которые участвовали в ее приватизации, причем они в этой квартире могут и не проживать. Надо ли учитывать их всех всех или нет? Где найти учет всех владельцев квартир и как быть, если они живут в другом городе или другой стране?
Но это еще не все. Решение о создании ОСМД считается принятым, если за это проголосовали 2/3 присутствовавших на собрании жильцов. А как быть с оставшимися 30% (плюс еще 40-50% не явившихся на собрание), которые не пожелали вступить в общество? Ведь Закон устанавливает, что членство в обществе совладельцев – дело добровольное.
А как быть, если жильцы, не являющиеся членами ОСМД, не согласятся с дополнительными целевыми сборами или увеличением тарифов? По Закону, утверждают юристы, эти люди могут подписать протокол разногласий по спорным вопросам. Если ОСМД не согласится с пунктами протокола, то остается одно, отстаивать свои права в суде.
3.Проблемы при передаче дома жильцам
Дальше – больше. УЖКХ, как ранее управляющая компания, должно передать дом жильцам. Для этого создают комиссию, но кто входит в нее? Со стороны жильцов это та же инициативная группа, то есть люди, в большинстве своем, не разбирающиеся в вопросах строительства, а с другой стороны представители УЖКХ, которые заинтересованы снизить степень износа дома. Эта комиссия составляет акт о состоянии строения, кровли, подвальной разводки, несущих элементов конструкций, стояков, дренажной системы и прочего и прочего. В результате жильцы получают «кота в мешке», то есть, 20-30 летний дом, постоянно преподносящий неприятные сюрпризы, то с канализацией, то с электропроводкой, то с кровлей, а то и с просадкой фундамента.
4.Финансы и кто их контролирует
В качестве квартплаты ОСББ собирает суммы, которыми надо грамотно распорядиться. И здесь возникают новые проблемы. Куда уходят деньги, поступающие от жильцов? Всегда ли экономно и рационально, и нет ли злоупотреблений со стороны членов правления? Кто проводит ревизию в ОСМД? Оказывается не налоговая инспекция, не КРУ, а ревизионная комиссии, избранная самими жильцами. В результате, встречается заключение договоров с подрядчиками по завышенным расценкам, или подписание актов о выполнении работ, хотя они до конца не были выполнены. А еще – распыление средств по мелочам, списание которых трудно проверить.
4.Кто же все-таки хозяин ОСМД?
В заключение, остался самый интригующий принципиальный вопрос, кому же принадлежит дом, жильцы которого создали общество совладельцев? Несмотря на то, что члены ОСМД гордо именуют себя хозяевами своих домов, на самом деле хозяином остается та организация, у которой на балансе числится этот дом. Жильцы, по сути, взяли на себя функции, которые выполнял ЖЭК. И здесь опять возникают вопросы? Что будет, если дом начнет с годами приходить в непригодное для жилья состояние? Или же, если ОСМД объявят банкротом? Кто будет нести ответственность в данном случае? Понятное дело, что не УЖКХ, а жильцы.Возможно своим имуществом, а то и квартирами.

Алёна Полищук комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 8 декабря 2014 в 16:37

Преимущества ОСМД:
- Жильцы могут сами контролировать качество предоставляемых услуг. Поскольку они сами нанимают компании, которые обслуживают дом, занимаются уборкой, ремонтом и так далее, жильцы вправе отказываться от некачественных услуг. Также, этот факт дает возможность стимулировать конкуренцию на рынке коммунальных услуг.
- Жильцы могут сами планировать проведение ремонтных робот, брать кредит в банке на проведение таких работ и так далее.
- Жильцы сами контролируют, кто и в каком размере платит квартплату, а, значит, количество неплательщиков значительно уменьшится.
- Жильцы могут напрямую требовать от коммунальных служб соблюдения условий по подаче воды, газа и так далее.
- Жильцы могут получить в свое распоряжение территория возле дома и защитится, таким образом, от сооружения новых построек прямо возле своих окон.

Віталій Яцків комментируетОбъединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) в Житомире - реалии и подводные 8 декабря 2014 в 16:37

по привычке назову их ОСББ, идея не плохая, но как всегда делается через ...опу, законодательство не урегулировано, денег государство не дает. Одно дело сделать ОСББ на балансе нового дома, который только сдан в эксплуатацию, другое дело дом которому лет 25-30, где все внутренние сети дома (водопровод, канализация, газ, тепло, электроэнергия) находятся в ужасном состоянии и вкидывать деньги нужно не только в содержание, а уже в кап ремонт нужно.

Игорь Grafit комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 30 декабря 2014 в 22:04

Алёна, Если бы в контакте можно было голосовать за посты, то поставил бы +1 твоему комменту. Завод, бот. сад и музей, который раньше выселили в мистическое здание, не же ли успели обеспечить сохранность экспонатов, это не то что неправильно, а кощунство.

Алёна Полищук комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 30 декабря 2014 в 08:49

Считаю неправильным то, что хотят угробить Ботанический сад. Решение отложили, но вопрос с ним остается актуальным.
Также не одобряю, что музей природы с ценными экспонатами выбросили в никуда, зато угодили очередной церкви.
Не одобряю и того, что власти благоприятствуют созданию всяких магазинчинков вместо возрождения хотя-бы одного завода.

Леночка Самойленко комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 28 декабря 2014 в 23:48

я живу в киеве и последнее время редко в житомире, и последнее время мне не нравиться михайловская ул., столько кафе и все таааак повылази на тротуары...

Сергій Онищук комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 28 декабря 2014 в 15:45

Драконівські заходи влади по знишенню електротранспорту.

Сергей Storm комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 24 декабря 2014 в 19:32

за день до прошлого дня города на площади открыли фонтан на который затратили 2 милиона гривен которий вскоре сломался а щас опят починен
я неспорю всё красиво нао за такие деньги можно былоб сделать чтото поезней
например решить проблему с мусорными баками
видь их у ас ОЧЕНЬ мало

Игорь Grafit комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 22 декабря 2014 в 20:55

Коль уже пошла тема о транспорте, то я уже пойду на добивание... Да, Саня, согласен с тобой. И в добавок к общественному транспорту скажу, что за последние 5 лет сделали напрасного и даже неудобного касательно личного транспорта... Все, наверное, видели по Киевской возле майдана Згоди в самом центре проезжей части разделительный отбойник... Я понимаю, что рядом школа, и вполне поддержываю постройку подобный объектов, но у меня другой вопрос. - Какой криворукий проектант его проектировал??? В конце этого отбойника с обеих сторон идёт расширение бордюра, что приводит к тому, что приходится брать правее и прижимать собой соседный транспорт. Машинальное создание аварийной обстановки. Нельзя было его сделать ровным, или хоть немного сузить? Это ещё далеко не самое страшное. Киевская отдыхает по сравнению с таким же сооружением по ул. Черняховского на пересечении с ул. Чумацький шлях (район водоканала). Когда выезжаешь из гороа, то невольно материшь тех строителей дорог, которые соорудили эту порнуху. такое впечатление, что они о такой штуке, как рулетка вообще ничего не слышали, и делали всё на глаз. На набуханй глаз. Одну сторону дороги сделали широкой, что там два танка в двух полосах проедут, а вторую - заузили. Мало того, польше всего поражают следы старой разметки дороги, которые ещё остались на асфальте после постройки порнографического отбойника. Хоть бы по ней сориентировались. Тоже, когда начинаешь одновременное движение на зелёный свет в сторону выезда из города, то пригодится на перекрёстке принимать вправо, дабы не врезатся прямо в этот отбойник. Кто ездит за рулём меня и без слов поймёт. Вбахали денег в эту конструкцию, и что оно дало? Мало того, что пользы нет никакой, так ещё и неудобство жуткое. нафига его было там ставить? Там даже аварийно опасной зоны не было. Ладно на Киевской школа рядом, а в этом слечае?

Олександр Лукашевич комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 20 декабря 2014 в 07:42

Ліквідація тролейбусів з вул.Котовського (тільки не кажіть, що там №6 ходить - то так рідко, що немає слів) ні чого доброго не дала, бо альтернативи цьому не дали ніякої. Ще й бігать тепер мусим до Оптики, щоб їхати до вокзала, чи космонавтів тих... лінії ржавіють...

Максим Свірчевський комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 18 декабря 2014 в 11:04

Игорь Grafit
"...Это аналогично тому, что в центре города выкопать канаву, налить туда воды, и кинуть в центр неё фонарик, и сказать, вот этот фонтан обошелся городу где-то в 300 тыс. грн...."

ыыыыыыыыыы улыбнул :))))))))) фонарик.........:)))))))))

Игорь Grafit комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 15 декабря 2014 в 21:41

Маша Столяренко
05.10.2009 в 23:50 - Ага! Очень верно подмечено! Как там сейчас модно говорить? - и во сколько же обойдётся налогоплательщикам ремонтик этого новоиспечённого фонтана7 Это аналогично тому, что в центре города выкопать канаву, налить туда воды, и кинуть в центр неё фонарик, и сказать, вот этот фонтан обошелся городу где-то в 300 тыс. грн.

Маша Столяренко комментируетС Вашей точки зрения: что за последних 5 лет в нашем городе Житомир было сделано неправильно 11 декабря 2014 в 23:25

Я вже,мабуть,дістала усіх отим фонтаном,але він з кожним днем все більше наґадує Ніаґарський водоспад,який скоро впадатиме у р.Кам'янку
Яндекс.Метрика