|
Да,но всё же дурь достать проблемней,чем алкоголь илисигарету
|
|
|
|
Влад, я тебя разочарую - сейчас и дурь для детей не проблема. Когда я ещё учился в школе, то ребята за школой травку потягивали. Я не думаю, что для нарика проблема достать опиум. Циганей в городе хватает...
|
|
|
|
>Так якраз коли наркотики не заборонені, вони дешевші, а значить випадки такої поведщінки наркоманів менш розповсюджені. До того ж, у такій ситуації, коли заборони нема, за наркоманами легше слідкувати (вони не ховаються), що теж сприяє зменшенню кількості таких випадків.
Дмитрий,так если наркота будет разрешена,то смысл следить.если всё будет на законном уровне? Если наркоту разрешат,то никто не будет уменьшать количество таких ситуаций,ведь людям разрешили и они этим пользуются и это по сути будет нарушением прав человека. Это будет всё равно,что запретить курящему человеку курить,а ведь у нас курение не запрещено и это будет нарушением прав человека.
+ добавлю
У нас курение и алкоголь разрешены,но для взрослых,но несовершеннолетние где-то берут это всё.Есть недобросовестные продавцы,которые ради денег и несовершеннолетним продают или дети стоят у магазина,дают незнакомому дядьке деньги и он им покупает. Сейчас взрослым трудно достать наркоту,а несовершеннолетним тем более труднее,но если её разрешат,то будет также,как и с курением и алкоголем,то есть несовершеннолетние будут без особых трудностей доставать себе дурь.
|
|
|
|
Бред какой-то. Что значит, когда запрета нет, то за наркоманами легче следить???? Вы хоть представляете что будет, если не будет запрета на наркотики? Вот другой пример . На сигареты и алкоголь минимальный запрет - ограничение по возрасту и админштрафы. Какой результат? Даже дети, которым по 10-12 лет уже их употребляют. Я уже молчу за взрослое население. Самый лучший запрет - это собственный запрет, когда человек ставит себе внутренний тормоз и не соблазняется на курево, наркотики, алкоголь. И то таких людей сейчас очень мало. Разрешите эту гадость на законодательном уровне и тот конец света, которым людей так пугают всякие ясновидцы, уже настанет. Ведь не стоит рассматривать наркоманию как самостоятельно существующее явление. Оно влечет за собой кучу негативных факторов и явлений - повышение уровня преступности, падение нравственности и морали, деградация общества и т.д. Результат виден уже сейчас.
|
|
|
|
Влад (K2) Валько:
> Но я уверен,что сейчас были бы массовые облавы на притоны, смертная казнь за наркоторговлю,если бы только кому-то в нашей власти не капали денюжки в карман от продажи от продажи наркоты. Потому что по сути наша власть,это мафиозные кланы в образе партий которые ведут войну за деньги,а от таких чего хочешь можно ожидать.
От якраз коли розповсюдження наркотиків заборонено (а в Україні воно ж таки заборонено, хоч і не так жорстко, як тут пропонують), то часто буває, що представники правоохоронців покривають цю діяльність і наживаються на цьому. Крім того, будучи забороненою, діяльність стає дорожчою (за ризик), і в деяких випадках це призводить до більш бурхливого розвитку діяльності.
А коли заборони нема, проблем менше і проблеми легше вирішуються.
Виталий VeteRock Яцкив:
> я лучше буду читать в газете то что хочет диктатор, и плевать на свободу слова чем смотреть на толпы наров на улицах, и ждать что вечером нга улице один из них треснет мну по черепу что бы забрать мобилу для покупки очередной партии дури.
Так якраз коли наркотики не заборонені, вони дешевші, а значить випадки такої поведщінки наркоманів менш розповсюджені. До того ж, у такій ситуації, коли заборони нема, за наркоманами легше слідкувати (вони не ховаються), що теж сприяє зменшенню кількості таких випадків.
Також доводжу до Вашого відома, що найменше вбивств на душу населення на одиницю часу відбувається в карликовій демократичній державі Ліхтенштейн; Нідерланди в цьому списку на 16-му місці, рахуючи в порядку зростання цієї кількості вбивств. Разом з тим, визнаю, що деякі недемократичні держави теж присутні на місцях, близьких до Ліхтенштейну.
|
|
|
|
Соглашусь с Людмилой
Но я уверен,что сейчас были бы массовые облавы на притоны, смертная казнь за наркоторговлю,если бы только кому-то в нашей власти не капали денюжки в карман от продажи от продажи наркоты. Потому что по сути наша власть,это мафиозные кланы в образе партий которые ведут войну за деньги,а от таких чего хочешь можно ожидать.
Хоть я не люблю Советские времена,но насколько я знаю в то время контроль за наркотой вёлся очень жёсткий: спалали на продаже дру >> тюрьма >> расстрел,а у нас хз что творится. Сейчас народ выживает сам,без власти,потому что власти только деньги нужны.
|
|
|
|
1) примусове лікування наркоманів + примусові роботи, щоб самі ж наркомани платили за своє лікування 2) 2-3 показові розстріли наркоторгівців 3) втопку тих, хто кричить про гуманізм і права людини. 4) масова пропаганда проти наркотиків, і не та яка є з бігбордами і квіточками і закликами поговорити з наркотою, сказати їй "ні!", потрібно донести до народу, що наркоман то не є людина, то не є навіть тварина, то є істота, яка стоїть на найнижчій ступені екволюції.
|
|
|
|
Не соглашусь с Вами, Иван. Если другие страны смогли принять такой закон, как смертная казнь за любое распространение или употребление наркотиков, и при этом их не испугали серьёзные люди и разные страны, то и мы могли бы быть не хуже. К тому же, пока будет существовать рынок - будет и производство.
|
|
|
|
тебя что кто то заставляет! они будут всегда, там люди посерьезнее президентов стран разных
|
|
|
|
#55 Dvizhok Ваня Dvizhok - Чтобы ты начал задавать умные вопросы!
|
|
|
|
В ...опу демократию, она не для наших людей, я лучше буду читать в газете то что хочет диктатор, и плевать на свободу слова чем смотреть на толпы наров на улицах, и ждать что вечером нга улице один из них треснет мну по черепу что бы забрать мобилу для покупки очередной партии дури.
Виват жесткий тоталитаризм, и контроль мыслей человека.!!!!!!!!!!!!)
|
|
|
|
Ну, може, якщо дуже вже сильні репресії, то наркоманії справді менше. Але якою ціною? Я прихильнмик європейських демократичних стандартів. Краще, щоб був вищий рівень наркоманії, ніж щоб була смертна кара або щоб не було свободи слова. Але це вже інша тема.
|
|
|
|
Влад, я спорить не буду, я не был в Каире, но мой шеф туда ездил. То, что ты рассказываешь - это не город, а его окраина. В ценре Каира такого нет. Река Нил сама по себе мелководная, и чистой никогда не была и врад ли будет. Ещё в книгах по истории или рассказах о великой египетской империи рассказывалось, что нил в те времена был предназначен только для забора воды скоту, для стройки, и для стирки одежды. И тем не мение, какие бы у них улицы не были, они по приросту населения нас обскакивают, и нарика у них встретить, всё равно, что негра на северном полюсе.
|
|
|
|
Ну насчёт Каира,то я могу поспорить.Я был в Каире и это...МРАК! Мусор валяется везде,где только можно,мусор выкидывается прям из окон на дорогу,всё загажено,уделано.Нет ни одной улицы,где не было бы мусора.Житомир,Киев по мусору нервно курят в сторонке,потому что люди Каира тонут в мусоре,который походу редко убирают.Днепр по сравнению с каирским Нилом -- чистейший источник с кристальной водой,потому что я катался на яхте по Нилу и там тоже МРАК! Мусорные острова,всё в мусоре,вся поверхность воды убита мусором.А вот Нил в Луксоре или в другой части -- очень чистый. Насчёт отелей,то Каир не отельный город,да,рядом Гиза,в которой пирамиды,но в Каире не таких отелей.Все отели разположенны в Шарм-ель-Шейхе, Хургаде, Таббе -- там.где есть выход к морю,а Каир просто столица и соседний город с Гизой
|
|
|
|
Продолжаем...
Экономика Таиланда - экономика свободного предпринимательства с хорошо развитой инфраструктурой и в целом с проинвестиционной политикой. Значительный рост экспорта способствовал подъёму экономики Таиланда на 4,5% в 2007 году. Официальный Бангкок проводит преференциальные торговые соглашения с различными партнерами в целях увеличения экспорта и сохранения высоких темпов роста. Туристический сектор экономики Таиланда в значительной степени оправился от последствий разрушительного цунами 2004 года. Экспорт достиг рекордного уровня, увеличившись почти на 17% в 2006 году и на 12% в 2007 году. Производство ориентированное на экспорт - в частности, автомобильной и сельскохозяйственной продукции - являются движущей силой этих завоеваний.
Шри-Ланка сильно зависит от внешней торговли. В 1996 в Шри-Ланку было ввезено товаров из-за рубежа на сумму 4,9 млрд. долл. и вывезено почти на 4,1 млрд. долл. Главными статьями экспорта были текстильные изделия и одежда, ведущим партнером выступают США. Импорт включал в первую очередь нефтепродукты (прежде всего из Ирана), продовольствие и текстильные товары; основные партнеры – Индия, Япония, Сянган и Южная Корея. Шри-Ланка вступила в ООН в 1955. Участвует в плане Коломбо с момента его учреждения (1951), которое состоялось в столице страны. Выступает активным членом Содружества наций, Южно-Азиатской ассоциации регионального сотрудничества и Движения неприсоединения.
Ещё что-то хотите сказать в адрес "мрачных" государст, в которых наркота и дурь является кровным врагом??? Если бы у нас народ меньше опиума употреблял, то может давно бы одумались, и наступали бы на пятки этим развивающимся государствам.
|
|
|
|
Поехали дальше!..
Индонезия - крупнейшее государство в Юго-Восточной Азии и самое большое островное государство в мире. Численность населения Индонезии в конце 1990-х годов возрастала примерно на 3 млн. человек в год. Индонезия – развивающаяся индустриально-аграрная страна с многоукладной экономикой и крупнейший в мире экспортер сырьевых товаров, характеризуется высокими темпами роста промышленности и сектора услуг, привлечением иностранных инвестиций и попытками диверсификации экономики. Это загнивающее государство? Что же тогда уже про Украину можно говорить???
Иран, Ирак, Кувейт можно смело приравнять к Индии. Да, боевые действия в этих странах весьма негативно сказываются на этих странах, но они так же являются владельцами ядерного оружия, что говорит о том, что эти страны живут далеко не за пределами бедности.
Лаос - это наименее развитая и наиболее загадочная страна из трех бывших французских колоний Индокитая. Сейчас, после почти двух десятилетий изоляции от окружающего мира, эта не имеющая выхода к морю, малонаселенная страна переживает период мира и благополучия. Лаос – преимущественно аграрная страна; 80% населения занято в сельском хозяйстве, ориентированном на самообеспечение. С 1986 правительство перешло к поощрению частного предпринимательства. В 1988–2009 наблюдались высокие темпы экономического роста (ок. 7% в год). Это тоже страна с низким уровнем жизни???
Оман - Добыча нефти дает в казну 70-80% доходов и составляет более 40% ВВП. Этим всё сказано. Говорить больше не стоит. Просто сравните процент ВВП Украины с сравните с неблагополучным и низкоуровневым показателем жизни Оманом.
|
|
|
|
Я вообще-то не про экономические показатели говорил, а про демографические. Умничайте и дальше, относительно распространения дури и наказания за это. А народ стран, которых Вы нарекли "мрак", через лет так 150-200 сотрёт белую расу с лица земли своим доминантом. и не забывайте, что эти страны живут не хуже нас.
Бангладеш является самой перенаселенной страной в мире. Бангладеш - является Конституционной парламентской республикой, которая входит в британское Содружество.
Относительно Брунее, то это ты, Виталик, вообще загнул. ты хоть проверяй инфу, перед тем, как её опровергать. Брунее - это крошечный султанат, но в прошлом центр мощной империи, а сейчас одно из самых богатейших государств мира. Расположен в Юго-Восточной Азии.
Вьетнам живёт хуже нас? Выкиньте из головы, что Вьетнам – страна сурового социализма, жертва войны, брошенная и врагами, и союзниками. Это страна где царит дикий, но веселый капитализм с копеечными ценами на фрукты и морепродукты? Где на улицах бегают стайки пионеров с мобильными телефонами, а товарищи коммунисты занимаются бизнесом и поклоняются Будде? Где морское побережье застроено 5-звездными отелями? Это хуже, чем у нас?
Египет... О, да! Египет. Страна на сущем песке, где даже кактусы не хотят расти, но тем не менее рабочая сила стоит в 2, а то и три раза дороже нашей. Андрей, я не знаю, где Вас там, в Егопте, носило, но Вы сейчас пытаетесь сказать, что Каир по уровню жизни нам уступают? Тогда почему же все так стараются заработать денег и поехать потратить их в Египте? ...Что Вы, наверняка, и сделали.
Индия - страна с одной из самой развитой медицинской сферой. ливиная доля всех самых эффективных мед препаратов выпускаются Индией. После нефтяного бизнеса, мед и фарм препараты стоят на втором месте, по уровню прибыльности (рентабельности). Или Вы посмотрели фильм "Миллионер из трущоб", и сделали вывод о стране увидев неблагополучные районы? Я Вас, наверное, удивлю - в самой развитой стране (США), они тоже существуют. и не забывайте, что Индия, одно оз немногих государств, которое имеет ядерное оружие.
|
|
|
|
Был в Египте, уровень жизни не ахти.... одно это те кого показывают туристам, вроде более или менее, а другое то что находится в стороне от туристических маршрутов, мрак!!!!!!
|
|
|