|
но блин, ведь трава тоже самое что и водка.. Чюточек иногда полезно.
|
|
|
|
Мишко, Трава так не распространена как алкоголь. Алкоголь в малых дозах иногда и полезен но только в малых дозах и натуральный а если его запретить так это уже пробовали в 80-х годах в итоге всеравно пили только не чистую водку а самопал со всякой гадости вплоть до ацетона. Лично я не курю и не пью вообще и не жалею об этом.
|
|
|
|
|
'ВОДКА' - продаётся на каждом углу в магазинах. Водка уничтожает печень на раз два. Вызывает привыкание, наченается запой и тд тп. Человек под воздействием алкоголя в крови наченает буянить, искать приключения на свою голову, белка хватает, ну всё такое..
'КАНАБИС' (драп, конопля, трава) достать не так легко как водку, но ето в наше времья не проблема. Трава влеяет на мозг, не вызывает привыкания к её курению. Человек под воздействием травы розслабляется или грузится. (как на кого влеяет) человек под воздействием травы не наченает кипишь делать, бурагоздить, искать лишьних приключений, человек себе просто залепает в своё удовольствие.
Так почему же у нас в етой чудесной стране 'выпивший челок' это естественное нормальное явление. Никто не скажет что человек алкоголик. Но если человек укуреный, то уже всё пи@дец!!! Уже сразу наркоман.. Какова хрена??? Мое мнение что трава и водка одна и таже хрень, и то и другое опасно. Но почему водка легализована а трава нет.
P.S. Сделайте пожалуйста опрос 'хотели бы вы что бы канабис легализовали?' *да* *нет* *мне всёравно* большое спасибо..
|
|
|
|
Единственная борьба с наркоманией это п*зд*ть и потом засунуть в *опу огурец.
|
|
|
|
|
Думаю детский и юношеский спорт глубоко заброшен в Житомире вот молодёжи и некуда кроме как на улицу по дворам и подвалам таскаться (я за всю молодёжь не говорю)... Мало секций спортивных на наше юное поколение...
|
|
|
|
Влад |Cortes|SSW| Валько, я Вам відповів у флудильні, щоб не офтопити.
|
|
|
|
согласен, но это уже не тот соблазн о котором говорилось выше)))
так что его не берем в расчет(лирическое отступление №2)
|
|
|
|
"да кто ему, если у него убитый взгляд и тела гниет по собственному желанию даст, или кто такую наркоманку иметь захочет?" - Дадут те, у которых тоже тело гниёт и глаза убитые. (Это так - лирическое отступление). :-)
|
|
|
|
По-моему, от секса люди появляются, а не погибают :-))
Теперь по теме. Секс - это физиологическая потребность человека, а не зависимость. Это все равно что сказать, что сон либо процес употребления еды или питья - зависимость от которой можно погибнуть. Абсурд, правда? (Разве что умереть от обжорства :-) ) Это жизненно важные функции, необходимые для нормального функционирования организма.
Деньги и власть можно трактовать по-разному. С одной стороны, деньги - это средство для существования, вложения в какие-то проэкты, средство для произведения расчетов и т.д. Власть - способ управления людьми, страной и т.д. С другой - и деньги, и власть могут привести к печальным последствиям. Но без этих вещей мы не сможем прожить.
Наркомания же -это искуственно выдуманное людьми явление для того, чтобы забыться в наркотическом кайфе, убежать от проблем, оторваться от реальности. Это пагубная привычка, зависимость, негативное явление (назвать можно как угодно) с которым нужно бороться.
|
|
|
|
|
Дмитро ~~~<<@>>~~~ Ярошук
вы говорите громкими фразами.
"Наркомания- я бы сказал зависимость, на самом деле ето не только наркотики а ето множество соблазных, которым поддаеца человек. Ето алкоголь, деньги, секс, власть и многое другое"
Настоящего нарика который конкретно в теме вы хотя бы раз видели???? подумайте какие могут у него быть соблазны кроме очередной дозы.
да нету у него таих соблазнов))))
Да откуда у него будут деньги? если они и есть то не так много и он их на дозу сразу потратит - и их сразу нет.
А секс- да кто ему, если у него убитый взгляд и тела гниет по собственному желанию даст???? или кто такую наркоманку иметь захочет?
ещё сообщу вам что у наров нарушаются функции половых органов и им не до секса, а голова забита тем где дозу взять.
Власть у нара- не смешите)) даже коментить не буду....
По ходу вы о тех кто употребляет наркоту знаете лишь по клипах реперов типа тимати и Эминема или как их там зовут, это где в клубе на столе просыпана дорожка кокса, три голые блондинки за столом и чувак подкуривает сигару от стодолларовой купюры))))
|
|
|
|
|
Наркомания- я бы сказал зависимость, на самом деле ето не только наркотики а ето множество соблазных, которым поддаеца человек. Ето алкоголь, деньги, секс, власть и многое другое. За любое из етих влечений погибает и калечица много жызней!!!
Можно ли етого избежать? Можно и нужно, а перебороть если ето уже случилось тоже можно, но уже с последствиями для вашего здоров'я.
|
|
|
|
//ОФТОП/
Дмитрий
Сейчас школа уже не та. Я учусь в лицее и у меня пары,а не уроки и ОБЖ все раз в 2 недели и по 45 минут,а не пару.
Я считаю,что школа,это мука. Детский,подростковый возраст должен быть беззаботным,лёгким, но негде ты не потратишь столько нервов,как в школе. Я каждый день на нервах, я псих, у меня постоянно плохое настроение.я пью успокоительные,но даже они не помогают. Просто было бы хорошо,если бы ученик мог выбирать себе 5 предметов на изучение. То есть не обязательная программа обучения,а по выбору прежметов. Я бы например выбрал всё,кроме геометрии,алгебры,химии,физики и информатики(пердметов,в которых есть математика). Просто наше министерство образования гонится за Европой и хочет,чтобы мы все были умными, но оно не думает о неуравновешенной детской психике и т.д.
|
|
|
|
|
/ОФТОП/
Влад |Cortes|SSW| Валько:
> А выживать в реальной жизни не учат.
ОБЖ чи як там він зараз називається - ось предмет, який має бути головним у школі. Коли я вчився, такого предмета взагалі не було. А про "всяку фігню" - то це так здається, що вона не важлива. Навчання розраховане не на те, щоб усе вивчене пам'ятати, а на те, щоб розвивати різні види мислення.
/КІНЕЦЬ ОФТОПУ/
|
|
|
|
|
Марина _more_ Шевченко:
> Кстати, видели в новостях, в Голландии хотят запретить марихуану. Так что сторонникам легкой наркоты это уже не аргумент, цивилизованные страны отказываются от своих идей.
Взагалі-то, марихуана там і зараз заборонена, просто проводиться така політика, що при володінні невеликою кількістю легких наркотиків поліція не відкриває справу. Цілком можливо, що якась політична сила виступила за зміну цієї політики. Голландія - дуже демократична країна, там усякі точки зору висловлюються. Там навіть, наприклад, має кількох представників у парламенті партія настільки ортодоксальних християн, які навіть не хочуть допускати жінок до влади. Так що нічого особливого нема в тому, що хтось там висловився за посилення репресій проти марихуани. От якщо ця думка переможе, тоді будемо аналізувати далі.
А поки що Голландія показує приклад того, що часткова легалізація наркотиків зовсім не означає якесь тотальне обкурювання ними, як дехто тут розписує.
|
|
|
|
|
Игорь GR@F Толстой:
> Здесь возникает противоречие. Вы с этим не соглашаетесь, и в то же время предлагаете легализировать продужу наркотиков. Это получается, что Вы соглашаетесь, что героин намного вреднее табака, и при этом утверждаете, что проблема будет решена, если всё это будет разрешено.
Де ж тут протиріччя? Саме така в мене точка зору. Просто вона суперечить Вашій точці зору.
> Опять же таки повторюсь - тогда нужно легализировать убийство. Это практически одно и тоже, только наркота будет делать это не со скоростью 400 м/сек (как пуля), а постепенно.
Якщо йдеться про важкі наркотики, то тут я з Вами згоден. Я також згоден заборонити продавати важкі наркотики (аналог убивства). Але вважаю неправильним забороняти їх споживання та дії, потрібні для споживання (придбання, зберігання у відповідних кількостях), бо це вже аналог не вбивства, а самовбивства. Як на Вашу думку: чи варто штрафувати за спробу самогубства? По-моєму, ні. Так само і з наркотиками.
> Дмитрий, я не об этом говорил. Когда я сказал, что "мне это нужно", я имел ввиду, что <...>
У тому-то і справа, що я говорив про інше, ніж Ви. Я висловлював певні міркування про правопорушення без чітко виражених постраждалих (див. попередні пости). Там же я пояснював і відмінність від тих злочинів, які Ви перераховуєте нижче.
> Алкоголь легализирован... Вы много видите нормальных школьников? Поинтересуйтесь ихними приоритетами и желаниями. Если лет 50 назад дети хотели стать космонавтами, то сейчас они хотят совсем другого...
Але ж алкоголь і не був заборонений. Ви порівняли (не аналізуватиму, чи об'єктивно) дітей з різних періодів, причому в обох цих періодах наркотики переслідувались, алкоголь для дорослих не переслідувався, а продавати його дітям заборонялось. То в чому ж аргумент?
Алёна Полищук:
> Дмитрий, если у Вас когда-то будут дети, Вы бы хотели, чтобы они жили среди законченных нариков? А ведь от рук этих неконтролируемых под кайфом существ можете пострадать Вы, Ваши родственники (насколько мне известно, семьи у Вас нет, есть сестра). Что Вы тогда скажете?
Було колись деякий час таке явище, що якісь наркомани збиралися під вікнами нашого будинку. Це трохи заважало. Я от думаю, що якби в них не було потреби ховатися, може, цього явища і не було б. А якби й було, то воно і заважало б менше, і лякало б менше. Наркоман, зацькований законом, набагато страшніший, ніж легальний наркоман. Перший і агресивніший, і має більше приводів здійснювати якісь злочини (вбивства, пограбування тощо). Детальніше я вже пояснював, чому це так.
|
|
|
|
|
Евгений
Учат чему-то конечно, но нам в остновном нужно то,что вы перечислили + пару вещей. А дальше уже надо учить про жизнь. Вон несколько месяцев назад Верховная Рада хотела ввести закон,по которому в школе появится УРОК ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ. Это не самое важно, но это часть жизнь: как их содержать или как от них защищаться.
|
|
|
|
Кстати, видели в новостях, в Голландии хотят запретить марихуану. Так что сторонникам легкой наркоты это уже не аргумент, цивилизованные страны отказываются от своих идей.
|
|
|
|
|
Сейчас школа не занимается воспитанием. Сейчас школа-это рассадник насилия,курения,наркомании,хулиганства и т.д. Многим в школе приходится не учится,а ВЫЖИВАТЬ! Именно ШКОЛЬНЫЕ друзья организовывают банды, группы,а потом идут бухать,наркоманить,тыриться,красть и т.д. А вся проблема в том,что в школе учат не тому,что нам действительно нужно в жизн,а всякой фигне,которую люди после выпуска забудут. А выживать в реальной жизни не учат.
|
|
|
|
|
Дмитрий, если у Вас когда-то будут дети, Вы бы хотели, чтобы они жили среди законченных нариков? А ведь от рук этих неконтролируемых под кайфом существ можете пострадать Вы, Ваши родственники (насколько мне известно, семьи у Вас нет, есть сестра). Что Вы тогда скажете?
|
|
|
|
|
"у відповідь на фразу "Кому воно треба?" сказав, що це треба йому. Ігоре, чи маєте Ви ентузіазм брати участь у переслідуванні наркозлочинців" - Дмитрий, я не об этом говорил. Когда я сказал, что "мне это нужно", я имел ввиду, что не желаю видеть укуренных или обюолбаных ширкой нариков. Я хочу видеть пусть и сдержанное, но всё же более здоровое общество.
Что касается чистоты тротуара, то Вы опять ровнаете палец и ...палку, или же мешаете варенье с фекалиями. Результативность от запрета есть, и очень большая. Запрещено грабить, убивать, насиловать и т. п. и это куда эффективнее, чем был бы вседозвол, и правили миром только те, у кого больше силы. Это называют хаос. А Вы утверждаете, что если проблема выйдет из тени, то с ней легче будет бороться? Да если такая проблемка вылезет из тени, то она задавит общество. Вы вроде педагог, а далёки от децкого фактора, как негры от северного полюса. Какие будут дети, когда вокруг будут видеть в основном укуренных, и мореходку можно будет купить, как и сейчас пиво? Алкоголь легализирован... Вы много видите нормальных школьников? Поинтересуйтесь ихними приоритетами и желаниями. Если лет 50 назад дети хотели стать космонавтами, то сейчас они хотят совсем другого...
|
|
|